Još uvek važi doktrina:
jedan prema sedam,branioci protiv agresora?
Ili je to sada svejedno.
Huti..
Preporuke:
8
2
2
ponedeljak, 23 septembar 2019 12:01
Bravo, gospodine Šojgu?
Oduvek sam tako smatrao.
Ovi moraju da plate sve svoje agresivne akcije koje sprovode širom Planete.
Preporuke:
18
1
3
ponedeljak, 23 septembar 2019 12:20
penzioner Cviko,
Nije bitna količina novca koji se izdvaja za odbranu već kako se troši. Kod Amerikanaca u vojnoj industriji, ima mnogo faktora, elemenata, razloga za "ugrađivanje u cenu" koji su nepotrebni... To govori da u američkoj vojnoj industriji cvetaju mito i korupcija. Cene su previsoke, kvalitet nikakav spram cene... Nova vojna tehnika im ne funkcioniše. Veoma skup nosač aviona je neupotrebljiv jer teretni liftovi ne mogu da se stave u funkciju. Avion najnovije generacije je takođe neupotrebljiv i sa svojim osobinama ne može se meriti sa ruskim avionima... Rusija nedostatak brodova nosača aviona nadoknađuje razvojem raketnih sistema. I da ima te brodove oni mogu plove u ruskim morima koja su zatvorena. Za nosače koji su isplovili u okeane moraju da obezbede jaku zaštitu pa ispadne da su rakete jeftinije ... To smanjuje i potrebu za većom količinom novaca što objašnjava razliku u količini novca izdvojenog za odbranu Rusije odnosno Amerike...
Preporuke:
15
3
4
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:37
NATO
A šta misle zemlje Varšavskog pakta o trijumfu komunističkog poštenog pravoslavlja?!
Preporuke:
0
11
5
ponedeljak, 23 septembar 2019 17:48
itd ili ...
mislim da je Šojgu objasnio i zašto američki vojni budžet mora biti toliki - jer idu u agresorske ratove kao i da je upravo istim argumentom objasnio zašto su amerikanci u tim svim pohodima bili i ostali neuspešni!
.jpg)
jedan prema sedam,branioci protiv agresora?
Ili je to sada svejedno.
Huti..
Ovi moraju da plate sve svoje agresivne akcije koje sprovode širom Planete.